Wikileaks au Saint Siège, les signes annonciateurs d’une réforme?
Auteur : Mathilde CockenpotCategorie(s) : Actualité, Religion, Société
2 commentaires
La divulgation de la correspondance privée du Pape en mai, suivie de l’arrestation de son majordome,
responsable des fuites dans la presse a créé une nouvelle ondée de choc au sein de l’Eglise. Au-delà
des abondants commentaires hostiles au Vatican suscités par ces évènements, quels signes discerner,
quels enseignements en tirer pour que l’Eglise catholique en sorte grandie?
Deux lacunes transparaissent a travers ces fuites. Ces lacunes concernent la résolution des conflits, et
la gestion des ressources humaines au sein de l’administration vaticane.
La révélation d’un « complot » contre Benoit XVI – entre autres – montre que le Pape est isolé, et que
les tensions internes entre ces conseillers ne peuvent être résolues de l’intérieur. Elle témoigne
dune certaine sclérose du corps forme par le gouvernement du Saint-Siège. Il suffit de regarder la
nationalité de ses membres. 47% des chefs de la Curie sont Italiens. Quelle part de l’Eglise catholique
représentent les Italiens? Certainement moins de 5%. Ce manque d’ouverture est préjudiciable a
l’ensemble de l’Eglise, puisque Rome n’est plus en mesure d’être représentatif de ses fidèles. Le
Vatican risque dès lors de devenir une arène d’ambition, de se détourner de sa vocation (répandre le
message du Christ, la vie selon son Esprit Saint).
Comment réformer Rome? Quitte a simplifier à outrance, si j’étais nommée en urgence majordome
place Saint-Pierre je chanterai deux complaintes déjà bien connues à Benedetto.
Primo: Benedetto, rajeunis la Curie ! Des « Padres » plus jeunes, se sont des « Padres » mieux
entourés !
Deuzio : ouvre grand les portes de la diplomatie papale ! Des Nonces des 4 coins du monde! Où sont
les prêtres talentueux des pays émergents? Où sont les femmes?







